La lecture du jour est une relecture d'un bouquin lu il y a pfiooooou longtemps, 11 ans d'après Goodreads. J'en gardais un très bon souvenir et ça fait un moment que je voulais le relire. Ken Follett étant un de mes auteurs préférés, c'est toujours un plaisir de le retrouver.
L'histoire
Comment deux vrais jumeaux peuvent-ils être nés de parents différents, des jours différents, à des endroits différents ? C'est à cette impossibilité biologique que se heurte Jeannie Ferrami, une généticienne de vingt-neuf ans spécialiste des jumeaux, lorsqu'elle se penche sur le cas étrange de Steve Logan et Dennis Pinker.
Ils partagent le même ADN et sont de véritables Sosies, jusque dans leurs gestes et leurs manies, mais ils ne se connaissent pas et n'ont jamais entendu parler l'un de l'autre. Brillant étudiant en droit, Steve est un garçon sympathique et sans histoire. Dennis, lui, est un psychopathe endurci condamné à la prison à vie. Pourtant, c'est Steve qui est accusé d'un crime. Convaincue de son innocence, Jeannie s'acharne à rechercher la vérité.
Mon avis
Cette expérience de relecture a été très intéressante. Le livre est bien entendu strictement le même... Mais pas la lectrice ! Je pense que je suis un peu moins transcendée par le bouquin qu'à la première lecture, pas forcément parce que je connaissais à peu près l'histoire, pour ça, j'ai su retrouver l'élan du thriller, mais parce que j'ai trouvé l'héroïne proprement imbuvable. D'une arrogance, d'un égoïsme, de A à Z... Donc je passais mon temps à hurler après son manque d'empathie, ça fait un peu sortir de l'histoire, vous avouerez.
Dans la série "Non mais je rêve", heureusement (pour moi) que je me souvenais du plot twist, puisqu'il est allègrement spoilé par la 4e de couverture du bouquin (alors qu'il ne survient qu'après la page 400, je sais j'ai regardé !!!). Bravo le veau !
Pour en revenir au bouquin, c'est un très bon thriller, qui a dû mal à démarrer je trouve, avec beaucoup de violence à l'égard des femmes au début, encore un truc auquel je prêtais moins attention à l'époque que maintenant, donc assez dur à digérer. Puis une fois qu'on se met dans l'intrigue, un très bon
page turner. Avec un angle qui était très novateur à l'époque,
merci la 4e de couverture de nous le rappeler, n'est-ce pas, même si avec nos connaissances actuelles, on le voit venir un peu plus vite (comment ça, je fais encore allusion à
Orphan black ??).
En bref, un bon thriller et une drôle d'expérience qui montre comment on évolue en dix ans (entre ça et le fait que j'ai adoré une adaptation des
Hauts de Hurlevent l'autre jour...)