Sang de lune - Lincoln Child

Petit thriller "tampon" entre deux lectures plus conséquentes... On m'a dit qu'il était super, il m'est tombé sous la main... et ça faisait un moment que je voulais tester un Child & Preston. Là, on n'a que le premier auteur.

L'histoire

Pour terminer un livre, Jérémy Logan, spécialiste des phénomène étranges, se rend dans les Adirondacks où des montagnards ont découvert le corps de randonneurs mis en pièces. Si la piste d'un animal sauvage est écartée en raison de la violence de l'acte, certains murmurent que les loups-garous qui peuplent la forêt ne seraient pas étrangers à cette mort. Sur demande d'un ancien camarade de fac, il mène l'enquête.

Mon avis

C'est sympa, ça se lit vite, mais ça ne laissera pas un souvenir impérissable. Je ne suis jamais vraiment rentrée dans l'histoire (et pourtant je l'ai lu à la pleine lune, hein que j'ai fait des efforts !). Il y a quelques temps, j'ai fait un jeu de rôle dans l'univers de Chtulu et la trame des deux premiers tiers du livre était exactement la même, mais en beaucoup plus immersif, donc ça ne m'a vraiment pas aidée...

Le livre est assez court, environ 350 pages, et pourtant, je l'ai trouvé longuet : l'auteur a dilué son enquête avec une autre trame dans laquelle le protagoniste écrit un bouquin. Je pensais que ça nous mènerait quelque part, mais non, c'est juste son excuse pour être là. Ajoutez à cela un protagoniste qui se fout lui-même plus ou moins de son enquête et vous n'avez pas le thriller du siècle. Dommage, l'idée de base était intéressante. Ah oui, et la traduction m'a fait tiquer à plusieurs reprises, ce qui n'aide pas (fichue déformation professionnelle).

Quand au protagoniste, j'ai vraiment eu du mal. La narration à la troisième personne n'a pas dû aider. Un génie de plus qui est un empathe à la mémoire eidétique, écrit par une personne qui ne l'est visiblement pas... A force d'avoir autant de génies extraordinaires au kilomètre carré, ça va finir par devenir une norme. Forcément, il est suffisant et imbu de lui-même, il sait tout mieux que tout le monde (tout à fait logique pour un empathe, ma foi...) C'est dommage, avec un vrai empathe, plutôt qu'une espèce de magicien qui s'en sert sur commande, ça aurait pu être sympa.

En bref, ça se lit et l'idée de base est bonne, mais on a déjà lu mieux.