Le cousin Henry - Anthony Trollope

J'ai profité d'une lecture commune proposée dans le cadre du Mois anglais pour me lancer à la découverte d'Anthony Trollope, car je dois avouer que jusqu'à l'édition Mois anglais de l'an dernier, je n'en avais jamais entendu parler, et que je n'en avais donc jamais lu non plus... Nous fêtons aujourd'hui les 200 ans de sa naissance...

Je ne savais pas trop par où commencer, je dois dire que j'ai choisi celui-ci parce que j'ai réussi à le trouver libre de droit sur ma liseuse...

L'histoire

Isabel est élevée par son oncle, Indefer Jones qui se trouve mal-en-point au début du roman. En bon anglais, il s'inquiète alors de son héritage, et en parfait anglais, il tient à ce que tout se passe dans les formes attendues dans son pays. Il a une tendresse particulière pour la jeune Isabel qu'il a élevée. Aussi, les domestiques et la société environnante pensent naturellement que la belle propriété de Llanfaere reviendra à Isabel. D'ailleurs, Indefer Jones passe son temps à retourner sa veste et a rédiger de nouveaux testaments contradictoires... car c'est à son neveu Henry que son héritage devrait revenir, si l'on suit la bonne forme. Bref, entre deux rédactions, alors qu'Isabel est en visite chez ses parents et que Henry est chez son oncle, l'oncle se meurt... et laisse entendre que la version finale de son testament est en faveur d'Isabel. Le testament (retrouvé) retenu, car plus récent, favorise Henry. Nous passons alors du dilemme du vieux, à celui du jeune qui s'installe dans la maison tout en sachant qu'il va en être désaisi d'un moment à l'autre (il sait où se cache le dernier testament). Isabel, elle, de son côté, hésite à se marier avec son amoureux ? Et si tout cela dépendait de son héritage ? (résumé "piqué" à Cryssilda)

Mon avis

Bilan très mitigé... Ce n'est pas que ce soit mal écrit, car j'ai trouvé le style fluide, ça se lisait bien, c'était agréable à lire... Oui mais voilà, c'était le seul atout de ce livre à mes yeux.

Car je dois bien avouer que je me suis ennuyée, je ne suis pas du tout rentrée dans l'histoire, je n'arrivais pas à "comprendre" ces personnages qui atermoient sur 200 pages avec des pseudos conflits moraux... Je t'aurais vite réglé l'histoire en dix pages, donc je me suis franchement ennuyée. Entre Henri qui est un faible qui ne sait pas ce qu'il veut, Isabel, une sainte nitouche à la fierté mal placée... Trop pour moi ! J'ai poussé quelques soupirs pendant ma lecture, en distribuant des claques mentales. Vraiment dommage.

Juin

Peter et Wendy (Peter Pan) - James Matthew Barrie

L'Ecossais du mois nous ramène en enfance ! Si on connait tous le personnage de Peter Pan, personnellement, je n'avais jamais lu le livre ! C'est chose faite

L'histoire

Un soir, Peter, venu récupérer son ombre abandonnée lors d’une précédente visite, se trouve face à Wendy. Avide des histoires qu’elle pourra lui raconter et du rôle de mère, fantasmé, qu'elle pourrait accomplir, il la persuade de le suivre jusqu’au Pays imaginaire. Wendy devra s’y défendre de la jalousie de la fée Clochette (Tinker Bell) et veiller sur la petite famille des Garçons perdus, dont elle devient la mère. Emmenés par Peter Pan, Wendy et ses frères vivront d’extraordinaires aventures auxquelles seront mêlés les Peaux-Rouges et Lily La Tigresse, mais surtout les Pirates et leur chef, le fameux Capitaine Crochet, qui n’a jamais pardonné à Peter de lui avoir coupé la main avant de la jeter en pâture avec le réveil du capitaine au Crocodile qui le poursuit depuis sans trêve... Crochet capture Wendy et ses frères, Peter l'affronte. Crochet est vaincu et, poussé par-dessus bord, disparaît dans la gueule du crocodile. Peter devient capitaine du Jolly Roger et ramène Wendy, John et Michael et les Enfants perdus à Londres. Les parents Darling retrouvent leurs enfants et adoptent tous les Enfants perdus. Peter Pan rentre au Pays imaginaire en jurant à Wendy qu'il ne l'oubliera pas, et qu'il reviendra tous les ans pour la ramener au Pays imaginaire.

Mon avis

Sans aucun doute, une lecture plutôt déroutante ! C'est un livre pour enfant, mais c'est quand même assez violent ! Les enfants, même Michael, le tout petit, tuent des pirates (et en sont très fier). Je ne sais pas si je lirais ça à un enfant !

En revanche, ce que j'ai adoré dans ce livre, et ce qu'on retrouve surtout au début, c'est la façon dont l'auteur nous raconte sur un ton tout à fait normal des événements tout à fait ordinaires, et rajoute sans en avoir l'air un détail complètement absurde, ce qui fait un décalage très réussi et drôle. 

 Sais-tu d'où viennent les fées ? Lorsque le premier de tous les bébés se mit à rire pour la première fois, son rire se brisa en milliers de morceaux, et chaque morceau devint une fée.

Le livre est plein de fantaisie (et de nostalgie teintée d'amertume sur la fin), il rappelle toute la richesse de l'enfance et de l'imagination, et il est très amusant. Il peut se lire à tout âge (et nous donne envie de retourner aussi sec en enfance). A lire au moins une fois dans sa vie ! L'épilogue, qui montre comment on oublie sa part d'enfance en grandissant, est plutôt sombre, mais très émouvant.

En revanche, je ne peux pas m'empêcher de rouspéter après le personnage de Wendy, parfaite petite bobonne, qui m'a fait grincer les dents. A croire que raccommoder les fonds de culotte est l'ambition ultime pour une jeune fille de 18 ans. Youhou.

68 - Mère, quelque chose qui y fait penser

Un livre de mon enfance

Mai

Mai : JM Barrie

Voyage au bout de la nuit - Louis Ferdinand Céline

Voici un voyage commencé il y a ... 10 ans. Oui, oups. A l'époque j'étais encore au lycée (je viens de me mettre un gros coup de vieux toute seule) et j'avais vite laissé tomber, à la page 30 (comment je le sais ? J'ai retrouvé le marque page en reprenant le bouquin). Je me souviens avoir dit "Le titre, en fait, ça décrit l'expérience du lecteur pendant le bouquin". En plus de ça, en découvrant qui était vraiment l'auteur, j'ai perdu toute envie de lire ce livre.

Étrangement, 10 ans après, je me souvenais encore des quelques pages lues! Donc quand j'ai vu qu'il ne me manquait qu'un livre des années 30 pour boucler mon Challenge XXe, j'ai décidé de m'y remettre !

L'histoire

Bardamu a vu la Grande Guerre et l'ineptie meurtrière de ses supérieurs dans les tranchées. C'est la fin de son innocence. C'est aussi le point de départ de sa descente sans retour. Ce long récit est une dénonciation des horreurs de la guerre, dont le pessimisme imprègne tout le récit. Il part ensuite pour l'Afrique, où le colonialisme est le purgatoire des Européens sans destinée. Pour lui c'est même l'Enfer, et il s'enfuit vers l'Amérique de Ford, du dieu Dollar et des bordels. Bardamu n'aime pas les États-Unis, mais c'est peut-être le seul lieu où il ait rencontré un être (Molly) qu'il aima jusqu'au bout de son voyage sans fond. Mais la vocation de Bardamu n'est pas de travailler avec les machines des usines de Détroit ; c'est de côtoyer la misère humaine, quotidienne et éternelle. Il retourne donc en France pour terminer ses études en médecine et devenir médecin des pauvres. Il exerce alors dans la banlieue parisienne, où il rencontre la même détresse qu'en Afrique ou dans les tranchées de la Première Guerre mondiale.

Mon avis

Quand j'ai repris le bouquin, je me suis promis de passer outre la bio de l'auteur. Du coup, ça s'est beaucoup mieux passé cette fois-ci. Même si les sensations sont confuses.

D'un côté, j'ai beaucoup aimé le style un peu oral. J'ai aussi aimé les réflexions sur l'absurdité de la guerre.

De l'autre, des pages et des pages d'écriture sans paragraphe et avec une police de caractères très petite, ça pique les yeux. En plus, certains passages extrêmement racistes sont à vomir (oui, je sais, il faut replacer dans le contexte de l'époque).

Pour faire simple, j'ai vraiment beaucoup aimé les 150 premières pages environ, tout ce qui concerne la Première Guerre mondiale et l'absurdité de la guerre. Ca vaut le coup, c'est prenant, ça donne à réfléchir... Après, ça s'est gâté et mon intérêt a baissé petit à petit. A la fin, j'en avais franchement marre : trop long pour moi !

Un livre jamais terminé

Mai

Challenge XXe

Le chien des Baskerville - Sir Arthur Conan Doyle

A chaque fois que je lis un Sherlock Holmes, on me dit que je n'ai pas choisi le bon... dernière tentative en date pour le challenge Un an en Ecosse... Du coup, j'ai choisi un titre qui fait référence, peut-être le plus connu de la saga... Je me souviens que je l'avais déjà "ouvert" au collège, mais que je l'avais laissé tomber en plein milieu (oui, oh, bouuh sacrilège).

Pour mémoire, j'avais déjà lu Le signe des quatre et Une étude en rouge.

L'histoire

Sir Charles Baskerville, revenu vivre dans le manoir de ses ancêtres, au coeur des landes du Devonshire, est retrouvé mort à la lisière des marécages, le visage figé dans une absolue terreur. Autour du cadavre, on relève les empreintes d'un chien gigantesque. Ami et médecin de la victime, James Mortimer sait que son patient était troublé par une vieille malédiction : un chien viendrait de l'enfer pour réclamer les âmes des descendants des Baskerville. Il décide de faire appel à Sherlock Holmes pour protéger Henry, l'héritier de la victime.

Mon avis

Bon, je confirme que les Sherlock Holmes, ce n'est pas vraiment ma tasse de thé. Certes, c'était sympa, et il y a du suspens, mais je n'accroche pas du tout à la personnalité de Holmes. Vous me direz, on ne le voit pas trop pendant ce livre, et ça nous fait des vacances, m'enfin.

J'irai jusqu'à dire que je comprend "objectivement" pourquoi les fans aiment ces bouquins, mais j'y reste hermétique, j'en serais presque déçue, car j'avais envie de les aimer :) Que ça ne vous décourage pas de les lire !

Thrillers et polars

Mars

Idée 101 : Un paysage 

Un livre adapté en film

Mars : Conan Doyle

Nord et Sud - Elizabeth Gaskell

Voici une découverte pour moi, je ne connaissais pas du tout cette autrice jusqu'à ce que Fanny du Challenge XIXe nous propose une lecture commune ! 

L'histoire

Après le mariage de sa cousine, Margaret Hale retourne vivre chez ses parents à Helstone, un tout petit village dans le sud de l’Angleterre. Toutefois, sa vie est bouleversée quand les doutes de son père, pasteur, l’amènent à quitter l'Église établie pour partir, comme professeur privé, à Milton-Northern, une ville industrielle du Darkshire. Margaret y découvre la misère et la vie difficile des ouvriers du textile. Elle se heurte aussi à John Thornton, le jeune patron de Malborough Mills, l'élève favori de son père, aussi fier qu'elle. Elle le considère comme dur et insensible, voire cruel, tandis qu'il voit en elle une jeune fille orgueilleuse et hautaine, qui refuse de comprendre les convictions qui l'animent, ce qui ne l'empêche pas de l'admirer et d'en tomber amoureux.
Pourtant, pendant les quelque dix-huit mois qu'elle passe à Milton, Margaret apprend à apprécier progressivement le Pays noir et aimer ses rudes travailleurs, plus particulièrement Nicholas Higgins, un responsable de l'Union et sa fille Bessy, dont elle devient l'amie.

Mon avis

Quand j'ai lu le résumé, je me suis dit, Ca a tout pour me plaire, ça. Et en effet, j'ai été super enthousiaste... pendant la première moitié du bouquin, que j'ai dévorée, à deux doigts de me mettre debout sur mon lit en chantant l'Internationale d'une main tout en continuant ma lecture de l'autre... J'ai adoré cette partie du bouquin où l'autrice nous présente les avis d'un peu tout le monde sur la grève, le capitalisme, le partage des bénéfices d'une entreprise, etc... Ce livre me faisait vraiment réagir (des fois je me dis Heureusement que je vis seule, ça doit faire peur vu de l'extérieur) et j'adore ça.

C'était aussi intéressant de voir le "choc des cultures" entre les notables de l'ancien monde (intellectuels, hommes d'églises, professeurs) et du nouveau monde (les riches industriels, les "nouveaux riches") et de voir le mépris que Margaret peut avoir pour eux (mais pourquoi donc?).

Et puis... le ton a changé. C'est devenu un genre de refonte d'Orgueil et Préjugés sur fond de révolution industrielle et j'ai beaucoup moins accroché, sans doute parce que le personnage principal me gonflait un peu (alors que je suis archi fan d'Elizabeth, la pauvre Margaret n'avait aucune chance). Je pense que j'ai été d'autant plus déçue que j'avais été enchantée au départ.

Et puis la fin... est-ce parce que j'avais loupé un épisode parce que j'avais un peu décroché, mais j'ai trouvé le dénouement (que je ne spoilerai pas) un peu "gros" et facile. Et de me dire que quitte à faire gros et facile, on aurait pu faire ça 100 pages plus tôt !

En bref, un ascenseur émotionnel, mais je pense que le roman vaut quand même vraiment le coup pour sa première partie et son côté social.

Février

Challenge XIXe : lecture commune

Une romance classique

La fiancée de Lammermoor - Walter Scott

La première fois que j'ai rencontré Walter Scott, j'avais environ 12 ans et j'avais pioché Ivanhoé à la bibliothèque municipale. Je me souviens distinctement ne pas avoir pu dépasser la page 3. Des années après, sur invitation de Cryssilda, j'y retourne !

Si toi aussi tu trouves que la couv' est flippante
tape dans tes mains !

L'histoire

Ruiné, dépossédé de son château et de ses terres à la suite de la Glorieuse Révolution (1689), lord Ravenswood meurt en maudissant le nouveau propriétaire, sir William Ashton, comme s'il transmettait à son fils Edgar un legs de vengeance. Au terme des funérailles, celui-ci harangue l'assistance, en promettant de venger son père. Venu à Ravenswood avec un fusil pour rencontrer sir William, Edgar l'aperçoit en compagnie de sa fille, Lucy, au moment où tous deux sont chargés par un taureau sauvage. Edgar leur sauve la vie en abattant le taureau. Dans la brève entrevue qui s'ensuit, l'amour s'installe dans le cœur des deux jeunes gens.

Mon avis

Bon... J'ai eu du mal. Je m'étais dit Oh tiens, d'après le titre, ça a l'air d'être une histoire d'amour, avec un peu de chance, ça sera assez léger, pas mal non ? (Cette manie de zapper le résumé une fois sur deux, aussi). Je fais toujours ça, car je me dis que je me lance dans une histoire sans préjugés ni rien... sauf que si je m'étais renseignée un peu, j'aurais su qu'on qualifie ce livre de roman le plus sombre de l'auteur. Moi qui voulais du léger...

Pendant toute la lecture, j'ai eu une grosse impression de déjà vu par rapport au Maître de Ballentrae lu il y a quelques mois. Est-ce le cadre, la noirceur ??? Bref, ça avait déjà été long la première fois, ça ne m'a pas aidée à me motiver.

Sur la lecture elle-même... dès les premières pages, on sent que ça va virer soit Roméo et Juliette, soit le Cid. Là aurait pu résider l'intérêt du truc, on a envie de lire ne serait-ce que pour savoir comment ça va se finir, mais dès le premier tiers, l'auteur nous raconte la fin... vlan, va trouver la motivation de continuer après ça.

Le livre a quand même un petit intérêt pour le côté historique et culturel de l'époque, car l'auteur explique pas mal de détails sur le mode de vie, la condition des jeunes filles et les intrigues culturelles... mais c'est long ! Et il ne faut pas compter sur une héroïne haute en couleur pour se rattraper. Comme le dit l'un des personnages "On aurait pu tomber sur mieux".

En bref : lecture conquise de haute lutte, j'ai souffert !

Janvier

Challenge XIXe

Livre écrit il y a plus de 100 ans

Janvier : Walter Scott

Parce que des fois, quand même, les challenges, je les réussis - Goodreads, Un mois Une consigne, Un classique par mois

En cette fin d'année, faisons le point sur les challenges qui se terminent... et que j'ai terminés !

En début d'année, je parlais du Challenge Goodreads que je m'étais fixé pour cette année. Visiblement, j'ai un bien meilleur rythme de lecture que l'an dernier (en tout cas, je dirais, un rythme plus régulier), ce qui fait que j'ai rempli mon challenge dès le mois d'octobre (c'est sûr qu'il ne fallait pas compter sur mon rythme effréné du mois de novembre. Passons.) !

La vraie question, c'est quel chiffre indiquer pour le challenge de l'année prochaine. J'ai opté pour le cap des 100 livres, comme ça, ça fait un chiffre rond... on verra si je m'y tiens.

Autre challenge réussi, le challenge Un mois, Une consigne, organisé par Nessa.

Tous les mois, je vous ai présenté un livre dans le cadre de ce challenge. Certains mois étaient plus faciles que d'autres, mais dans l'ensemble, j'ai réussi ! Petit retour en arrière !

• Janvier : Lire le premier tome d'une saga - Le trône de fer, intégrale 1.
• Février : Lire un livre dont la tranche ou la couverture est rouge - L'attrape-coeur.
• Mars : Lire un livre d'urban fantasy ou fantastique - L'année du loup-garou.
• Avril : Lire un thriller - La blonde en béton
• Mai : Lire une suite de saga - Le trône de fer, intégrale 2
• Juin : Lire un livre jeunesse - Le merveilleux voyage de Nils Holgersson à travers la Suède
• Juillet : Lire un livre de plus de 450 pages - La pierre de lune
• Août : Lire un livre depuis trop longtemps dans la PAL - Erik der Rote
• Septembre : Lire un livre dont le titre, le nom ou le prénom de l'auteur commence par un M - Mom
• Octobre : Lire un livre acheté depuis moins d'un mois - La grève des bàttu 
• Novembre : Lire un livre choisi par quelqu'un d'autre - Les chiens de Belfast
• Décembre : Lire un conte féerique - Les contes de Beedle le Barde

Je peux déjà annoncer que je ne participerai pas au challenge l'an prochain (s'il est reconduit), car, comme ceux qui me lisent sur Facebook le savent, je suis en train de préparer quelque chose de mon côté !

Enfin, chez Mille et une frasques, nous avions le challenge Un classique par mois. Là encore, j'ai réussi à relever le défi !

• Janvier : La fortune des Rougon de Emile Zola
• Février : L'attrape-coeur de J.D. Salinger
• Mars : Othon l'archer d'Alexandre Dumas
• Avril : La case de l'oncle Tom d'Harriet Beecher-Stowe
• Mai : Bonjour Tristesse de Françoise Sagan
• Juin : Cinq petits cochons d'Agatha Christie
• Juillet : La pierre de lune de Wilkie Collins
• Août : En attendant Godot de Samuel Beckett et Chéri de Colette
• Septembre : Les frères Kip de Jules Verne
• Octobre : Le maître de Ballentrae de R.L. Stevenson
• Novembre : Les carnets de Malte Laurids Brigge de Rainer Maria Rilke
• Décembre : Cantique de Noël de Charles Dickens

Cantique de Noël (A Christmas Carol) - Charles Dickens

Voici une lecture que j'ai choisie parce qu'elle parle de Noël... et aussi parce que j'avais envie depuis longtemps de me plonger dans Dickens (j'ai de grosses lacunes en la matière...), qui me faisait un peu peur, allez savoir pourquoi. Je pense que c'est un bon moyen de commencer Dickens, le format Conte, assez court, décourage moins qu'un gros pavé.

Le plus gros problème avec ce bouquin, c'est son titre en français... ma version s'appelait Cantique de Noël, mais ça a aussi été traduit par Un chant de Noël... harmonisation, j'écris ton nom !

L'histoire

C'est la veille de Noël, les rues sont animées et chacun prépare joyeusement le réveillon. Le vieux Scrooge, avare et solitaire, est furieux. Il refuse l'invitation de son neveu et s'enferme chez lui. C'est alors que le fantôme de son ancien associé lui apparaît, suivi bientôt de trois autres spectres, plus inquiétants les uns que les autres. Scrooge est entraîné malgré lui dans un fabuleux voyage à travers le temps.

Mon avis

Un très joli conte que j'ai trouvé émouvant ! Il est vraiment tout public ! Comme dans tous les contes, les personnages sont très stéréotypés, surtout l'anti-héros, mais j'ai trouvé que ça ajoutait au charme du livre.

La morale ne s'étouffe pas dans sa subtilité, mais c'est un vrai plaidoyer pour la magie de Noël ! J'arrivais très facilement à me projeter dans l'histoire, à me représenter les scènes... les descriptions sont très réussies. Je le recommande chaudement en cette période (oui parce qu'au 15 août, ça perdrait un peu de son charme, je pense).

Décembre

Challenge XIXe

Idée 30 : Chaise ou équivalent

Les carnets de Malte Laurids Brigge - Rainer Maria Rilke

Article totalement en retard pour mon challenge Classique du mois de novembre... Je dois avouer qu'il m'a fallu pas mal de temps pour finir ce livre !

L'histoire

Jeune intellectuel, dernier descendant d'une noble famille danoise déchue, Malte Laurids Brigge vit seul dans le dénuement à Paris. Souvent malade, il doit assez souvent resté reclus dans sa chambre et tue le temps en développant ses réflexions sur la misère, la peur, l'abandon de la part d'autrui et la recherche de Dieu. Insensiblement, le passé surgit au milieu de ses pensées. Il raconte ainsi son enfance, évoque les amis et les proches qu'il a perdus, des personnalités historiques et littéraires qu'il a croisés. Il rend compte également de certains événements fantastiques dont il a été témoin. Être sensible, lucide, mais écorché vif par son lourd passé et son présent misérable, il est d'humeur changeante. Il note pêle-mêle ses rêves, ses joies, mais aussi ses peines, ses angoisses et ses désespoirs. Pourtant, son discours s'élève souvent vers des interprétations vastes et profondes de l'existence, non exemptes d'élans poétiques.
Quand sa santé le lui permet, il déambule dans les rues de la capitale française. Il aime suivre au hasard un inconnu dans une rue, dans un café. Il s'attache au personnage, tente de deviner ses pensées, ses préoccupations jusqu'à ressentir ses tourments. À d'autres moments, des objets tout simples, les ruines d'une maison qu'on s'occupe à raser, une fleur écrasée dans une fissure du trottoir, suscitent sa pitié et d'étranges rêveries. Au début de l'hiver, la mort des mouches est thème qui le conduit à l'étude de la mort, de la mort des hommes devenue aujourd'hui si médiocre et impersonnelle. (Wikipedia)

Mon avis

Ce roman autobiographique, sous forme de journal intime, a été publié en 1910.

J'ai eu deux réactions face à ce livre : d'abord, je l'ai trouvé vraiment très bien écrit. Le style est sublime, ça coule, j'ai trouvé ça très émouvant... Un bijou d'écriture.

Mais... j'ai fini par m'en "lasser", parce que je n'ai pas réussi à rentrer dans l'histoire. C'est un patchwork de digressions dépressives, ça part dans tous les sens, et j'ai fini par m'ennuyer de ce style très décousu... du coup, je ne sais pas trop quoi dire pour cette chronique. Reste le style, qui vaut vraiment le détour.

Challenge XXe

Une étape de mon Tour du monde

Un classique par mois

Le maître de Ballentrae - Robert Louis Stevenson

Voici revenu l’Écossais du  mois ! Cette fois-ci, ce n'était pas une découverte, car j'avais déjà lu L'île au trésor et Dr Jekyll et Mr Hyde il y a quelques années, mais j'y allais un peu à reculons, car cet auteur ne m'a jamais transcendée... ses livres ont beau être populaires, je n'avais malheureusement pas été touchée... Pour le challenge, j'ai décidé de choisir un livre que je n'avais pas lu, plutôt que de relire l'un des deux que je connaissais déjà.

T'as le look, coco, vraiment !

L'histoire

En Écosse, au XVIIIe siècle, au manoir des Durrisdeer, vivent les deux frères Durie : James, le Maître de Ballantrae, l'aîné de la famille, est un libertin calculateur, ambitieux, amoral, mais charismatique et respecté ; Henry, le cadet, est quant à lui modéré, plus vertueux, mais injustement mal-aimé.

En 1745, le pays est plongé dans une guerre civile opposant les jacobites, partisans du prétendant Jacques François Stuart, à l’armée du roi en place, George II. Par opportunisme, James souhaite soutenir la cause des rebelles, malgré l'avis contraire de son père et de son frère. Ces derniers pensent qu'en tant qu'aîné, il devrait rester au manoir afin de montrer sa fidélité au roi George ; et que c'est plutôt à Henry de s'engager auprès des jacobites. James scelle son destin et celui des Durrisdeer en allant malgré tout combattre aux côtés du prince Charles. Le 16 avril 1746, la célèbre bataille de Culloden voit l’écrasement de la rébellion jacobite et James est présumé mort. Ayant en fait survécu, le Maître conçoit alors une haine féroce à l'encontre de Henry, auquel il reproche sa disgrâce et la spoliation de ses biens. Dès lors, et tout au long de son existence, James n'aura de cesse de persécuter son frère. Au début, Henry endurera toutes les humiliations. Puis il finira dévoré par cette même haine qui anime son frère.

Mon avis

Mouais, toujours pas convaincue... J'étais partagée pendant toute la lecture. D'un côté, je m'ennuyais ferme, de l'autre, j'avais quand même vraiment envie de savoir comment tout cela allait se terminer. J'avoue avoir activé le mode "lecture en diagonale" à mi-parcours, parce que j'avançais comme un escargot et que j'avais vraiment envie de passer à autre chose. 

Pour ce qui est de la forme, ça m'a vraiment fait penser à La pierre de Lune, que j'avais lu il y a quelques mois : un vieux serviteur qui raconte des histoires passées (et est franchement misogyne, sérieux, c'est un prérequis pour devenir majordome, ou bien ?) et intercale des récits d'autres personnes. Mais la comparaison s'arrête là, j'ai largement préféré Wilkie Collins !

Déjà que je n'étais pas archi transcendée, j'ai trouvé que la narration portait à confusion. Il y a le Maître (Jamie) et le maître du majordome (Henry) et je n'arrêtais pas de m'emmêler les pinceaux, ce qui n'arrange rien, vu que je devais relire certains passages !

Pourtant, en lisant le résumé, je me suis dit que ça pourrait me plaire... Je pense que je m'attendais à une peinture de la rébellion jacobite en Ecosse, malheureusement, c'est juste un prétexte à l'intrigue, pas le sujet du bouquin, donc j'ai été déçue. De l'Ecosse à l'Inde en passant par le comté de New York, je trouve qu'on s'éparpillait un peu. Était-ce nécessaire ?

Enfin bref, une déception, malheureusement.

Challenge XIXe

Idée 80 : Oreille

Octobre

Septembre : Robert Louis Stevenson